Среди сторонников тайных заговоров популярна теория, что председатель Совета министров СССР А. Н. Косыгин на самом деле был сыном Николая II цесаревичем Алексеем. Автором этой версии является историк Сергей Жиленков. Он утверждает, что расстрела императорской семьи не было. Царь, царица и их дети после заточения в Ипатьевском доме выехали из Екатеринбурга и продолжили жить под чужими именами.
Самая счастливая судьба ожидала сына государя. Смирившись с большевистской властью, он стал видным политическим деятелем СССР.
И хоть существует множество фактов, доказывающих, что Косыгин никак не мог быть цесаревичем Алексеем, этот миф продолжает гулять по интернету, будоража умы любителей конспирологии.
Истоки мифа
Вскоре после распада СССР в Риге была издана книга историка-любителя Анатолия Грянника «Завещание Николая II», в которой автор привел «доказательства» того, что вместо Романовых в полуподвальном помещении дома Ипатьева были расстреляны их двойники. Все представители царской семьи не только спаслись, но и продолжили жить в России, правда, под вымышленными именами.
Книга вызвала ажиотаж и спровоцировала появление множества мифов о спасшихся Романовых. Взяв ее за основу, историк С. Жиленков провел свое «расследование» и опубликовал его результаты в статье «Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрела».
….Латвийский исследователь Анатолий Грянник написал книгу «Завещание Николая II». В ней он доказывал, что Романовых не расстреляли в 1918 году, а они были спасены. Вместо них убили другую семью. А Романовы тайно жили в Сухуми под разными фамилиями….. В книге были представлены фото семейства, а для сравнения — фотографии царской семьи. С первого взгляда не определишь. Мужчины пожилые были, с бородами, а две женщины в возрасте — коротко острижены. Но мне повезло! В архивах сохранился снимок дочерей Николая после заболевания корью. Тоже остриженные и сняты в профиль, как и самозванки. И я увидел, что у них разное строение черепа. У мошенниц был чуть приплюснутый затылок, а у «оригиналов» — яйцеобразный.
Профессор кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии, специалист по портретной экспертизе Александр Зинин, в интервью “Комсомольской правде”
Историк утверждал, что после распада СССР он исследовал документы, которые в советское время были засекречены, и узнал, что «о пребывании Государя с семьей в заключении и ссылке, о пребывании в Тобольске и Екатеринбурге информации много, и она достаточно правдива». Но все, что произошло дальше, — сплошная подтасовка фактов.
По мнению Жиленкова, расстрел императорской семьи был инсценировкой. Романовым удалось выбраться из Ипатьевского особняка через прорытый под землей потайной ход, который вел к расположенной недалеко фабрике. Его случайно обнаружили строители в 1977 г., когда во время сноса дома казни в тоннель провалился бульдозер.
Операцией спасения царской семьи руководили офицеры Генерального штаба во главе со Сталиным, который, по убеждению исследователя, приходился Николаю II двоюродным братом. Откуда такие сведения? Исследуя генеалогическое древо Первого секретаря ЦК КПСС, Жиленков пришел к выводу, что Иосиф Виссарионович был внебрачным сыном Н. Пржевальского, а тот, в свою очередь, появился на свет в результате любовных похождений Александра II (дедушки Николая II).
Узнав тайну чудесного спасения Романовых, Жиленков решил выяснить, как сложилась дальнейшая судьба представителей венценосного семейства.
И здесь его ожидало открытие: оказывается, единственный сын Николая Второго в 1918 г. стал Алексеем Николаевичем Косыгиным и на протяжении нескольких десятилетий занимал высокие должности в советском правительстве.
Доказательства теории
У теории Жиленкова появилось множество сторонников. В пользу того, что Косыгин — это сын Николая II, они привели множество «неопровержимых» фактов.
Косыгин и цесаревич Алексей появились на свет в одном году — 1904. Они полные тезки. Информации о детстве советского партийного деятеля, а также его фотоснимков этого периода практически нет. Первым известным фактом биографии Косыгина является служба в Красной армии, на которую он поступил в 1919 г. После этого начинается стремительное развитие его политической карьеры.
Исследователи увидели немало сходных черт во внешности цесаревича и Алексея Косыгина. Так, они обнаружили у них идентичную форму ушных раковин, похожий разрез глаз, одинаковое расстояние от бровей до век, ото рта до носа и подбородка.
В биографии Косыгина историки тоже нашли немало странностей. Их насторожило, что он начал быстро продвигаться по партийной лестнице и стал самым молодым в истории СССР министром. Это наталкивает на мысль, что у политика были тайные покровители из числа государственных лидеров.
Нашлись очевидцы, которые утверждали, что «отец народов» любил называть Косыгина царевичем. Выходит, Сталин знал правду о происхождении Алексея Николаевича. А если учесть, что цесаревич приходился Иосифу Виссарионовичу троюродным племянником, то становится понятно, кем был тот влиятельный покровитель, который его продвигал.
Еще одно доказательство в пользу своей теории Жиленков увидел в том, что во время Великой Отечественной войны Косыгин смог организовать эвакуацию людей из блокадного Ленинграда по «Дороге жизни». Историк писал:
Эвакуация была очень сложным проектом, но Косыгин с ней справился. Он вывез по «Дороге жизни» не только жителей города, но и ценнейшую коллекцию Эрмитажа, которую Сталин вряд ли доверил бы постороннему человеку.
Исследователям показалось странным, что Косыгину, который нигде не учился дипломатии, удавалось блестяще проводить международные переговоры. В 1967 г., уже при Брежневе, он возглавил советскую делегацию во время визита в Великобританию и лично встретился с Елизаветой II. Политик держался рядом с королевой так, словно был с ней равного происхождения.
Косыгин считался всесторонне развитым человеком, отлично разбирался в экономике, технике, международной политике. Это указывает на то, что он получил блестящее образование, которое при царе было доступно только детям из знатных семей. Однако официальная биография политика гласит, что отец Алексея Николаевича был рабочим, а мать — крестьянкой.
Опровержения
Большинство современных историков считает теорию Жиленкова вымыслом, которому можно без труда дать множество опровержений.
Достаточно только вспомнить, что цесаревич Алексей с рождения страдал гемофилией. Во время обострения болезни он вынужден был неделями, а иногда и месяцами проводить в постели. С каждым годом заболевание прогрессировало. Врачи даже предупреждали Николая Второго, что его сын вряд ли доживет до 18-летия.
Гемофилия сильно влияет на качество жизни и не поддается лечению. При ней больным запрещены физические нагрузки. Косыгин же много работал, активно занимался спортом. До 72-летнего возраста он не знал серьезных проблем со здоровьем и умер в 76 лет, тогда как средняя продолжительность жизни при гемофилии — 30 лет.
Отличное знание Косыгиным Ладоги, по которой проходила «Дорога жизни», тоже легко объяснимо. Председатель Совета министров родился и провел детство в Санкт-Петербурге, поэтому, будучи мальчишкой, мог вдоль и поперек исследовать озеро.
Отличное образование Алексея Николаевича объясняется тем, что рос он в обеспеченной семье. Его отец Николай Ильич был токарем, а представители этой профессии принадлежали к рабочей аристократии и зарабатывали до 80 руб. в месяц. За эти деньги родители могли устроить сына в хорошую школу.
Если внимательно изучить биографию Косыгина, можно найти опровержения многим доводам, приводимым Жиленковым в пользу своей версии.
Но главным доказательством того, что советский политик не был сыном царя, является ДНК-экспертиза останков, которые нашли в месте предполагаемого захоронения Романовых. Вывод членов комиссии, проводившей лабораторные исследования, гласил:
Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей.
Заключение экспертов полностью опровергает версию Жиленкова о спасении Романовых и превращении наследника русского престола Алексея Николаевича в коммуниста Косыгина.